A Legfőbb Ügyészségnek nincs jogköre vizsgálni a szakszervezetek működését, az illetékes megyei főügyészség szerint pedig törvényes a párttal kötött megállapodás, ezért a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete folytatja együttműködését a Jobbik Magyarországért Mozgalommal, egyúttal a két szervezet visszautasítja a koncepciós vizsgálatot.

Szima Judit, a TMRSZ főtitkára a Legfőbb Ügyészségnek írt, precíz válaszlevelében (ld. http://tmrsz.hu/hirek-aktualis/503.html) dokumentumokkal és jogszabályi hivatkozásokkal igazolja, hogy a „vizsgálat” – hatáskör hiányában – illegitim volt, ráadásul koncepciós jellegű. A sebtében, direkt még az EP-választás előtt lezárt eljárásban a TMRSZ-t meg sem hallgatták, sőt a dátumozás szerint két nappal korábban befejezték a vizsgálatot, mint hogy az ORFK vezetője tájékoztatta a közvéleményt: a Legfőbb Ügyészséghez fordul félelmében.

Természetesen a TMRSZ a saját Alapszabályát sem sértette meg. A szakszervezet ugyanis két kongresszus között a Küldöttértekezleten dönti el működésének főbb kérdéseit; az együttműködési megállapodás megkötését a testület 96%-os szavazati aránnyal támogatta.

Szima Judit válaszlevelének végén a kettős mércére is rávilágított. A Legfőbb Ügyészség ugyanis nem vizsgálódott, amikor az MSZP 2006-2010-re kiterjedő együttműködési megállapodást kötött a honvédség egyik szakszervezetével is. Mint a Jobbik EP-képviselőjelöltje fogalmaz: rendkívül aggályos és az egypártrendszert kiszolgáló ügyészség működésének emlékeit felidéző, logikátlan, pártérdektől vezéreltnek tűnő, a megfélemlítés jegyében fogant álláspontnak tűnik, hogy ha a szakszervezettel együttműködő párt nem az egykori állampárt utódpártja, hanem annak politikai riválisa, akkor a Legfőbb Ügyészség illetékességi területét is túllépve próbálja egy társadalmi szervezet céljainak hatékonyabb megvalósulását akadályozni.

Novák Előd,
a Jobbik sajtófőnöke